5月19日，首届“高铭暄学术奖”颁奖仪式暨“中国刑法学自主知识体系的建构”学术研讨会在浙江省玉环市举行。中国法学会副会长、中国法学会网络与信息法学研究会会长姜伟，中国刑法学研究会会长、上海市高级法院院长贾宇，中国犯罪学学会会长、最高人民检察院检察委员会原副部级专职委员万春，以及来自全国多地政法系统、高校的60余名专家学者参加了会议。我校检察制度比较研究中心负责人王娜副教授应邀参加会议。
2019年11月， “人民教育家“、”最美奋斗者“高铭暄先生接受我校邀请，受聘担任我校特聘教授。“刑法是我一生的职业，更是我毕生热爱的事业，以我的名字命名这一学术奖，令我既感于家乡父老的厚爱，更感于能够生于伟大时代与我国法治事业共同成长的幸运……”高铭暄教授线上出席本次活动，在致辞中他希望学术奖能够激励更多刑法学界的同仁共同关注中国问题，提出中国方案，发出中国声音。高铭暄教授亲任评委会主任，秉持科学公正、宁缺毋滥的原则，评选出了7项成果。中政法大学刑事司法学院院长刘艳红教授的《网络犯罪的法教义学研究》、中国人民大学法学院陈璇教授的《紧急权：体系建构与基本原理》获一等奖；上海社科院法学所所长姚建龙研究员的《未成年人违警行为的提出及立法辨证》、最高人民法院研究室副主任喻海松的《网络犯罪二十讲（第二版）》等5项论文和著作获二等奖。
在首届“高铭暄学术奖”颁奖仪式后，与会专家学者围绕“中国刑法学自主知识体系的建构”主题，深入探讨了中国刑法学自主知识体系的理论发展、方法创新和具体路径。
围绕“中国刑法学自主知识体系建构的基本问题“，中国政法大学刑事司法学院院长刘艳红教授指出体系建构需要“坚持以习近平法治思想为引领，走中国特色社会主义的法治道路”等正确理念指导；中国人民大学法学院教授时延安提出要积极提升中国刑法学的国际地位；北京大学法学院研究员江溯指出刑法理论及刑法理论背后的历史、哲学、文化等根基问题、立法、司法实务经验都是中国刑法学自主知识体系的组成部分；江苏省龙潭监狱副研究员龚华指出中国监狱学研究逻辑范式应当实现转化；湘潭大学法学院教授黄明儒、北京师范大学法学院教授周振杰、中国人民大学法学院教授陈璇分别以“四要件犯罪构成理论的坚守与完善：以共犯论为视角”“案例比较法学论纲”“探寻刑法教义学的科学品质：历史回望与现实反思”为题发言，阐述了自己的观点和建议。
围绕“中国刑法学自主知识体系建构的路径与方法”，吉林大学法学院教授王充指出正当行为的体系定位会随着不同的犯罪论体系以及针对法律要件的不同理论解读而发生变化；北京师范大学法学院教授贾济东认为，我国传统的四要件犯罪论体系根植于主客观相统一的原则，易于为法律实务工作者理解和接受，可以“改良”而无需“重构”；北京理工大学法学院助理教授孙本雄主张应该分别从立法和司法两个层面解读“前段”和“但书”的规定；中国政法大学刑事司法学院副教授曾文科、中国政法大学刑事司法学院副教授耿佳宁、厦门大学法学院助理教授邢文升分别以“论作为解释工具的未必的危险”“犯罪特征与犯罪构成合一体系的构想” “刑法第13条‘但书’的出罪功能与体系定位”为题作了发言。
我校王娜老师在这个板块做专题发言，她从“犯罪构成和犯罪构成论的本质 “、”中国刑法学‘四要件’犯罪构成理论的优势“、”中国刑法学犯罪构成理论的功效“三个方面，论证应当坚持中国刑法学犯罪构成理论，她指出，中国刑法学一直在走独立自主之路，四要件犯罪构成学说由犯罪构成的本质所决定，是中国犯罪构成理论学说的基础，具有广阔的包容性。四要件犯罪构成理论是动态、立体且包括出罪的，其发展论可以彻底消解各种批判理由。
围绕“中国刑法学自主知识体系建构的相关问题”，中南大学法学院教授张杰认为，“网库并行”的案例公开模式及运行机制能够体现明确的裁判指引，更好引领社会公众行为；浙江大学数字法治研究院副院长高艳东提出数字时代刑法从惩罚法到调控法的转型思路；浙江省衢州市检察院法律政策研究室主任赵辉剖析了轻罪立法形势下如何在刑法规制范围的不断扩张与刑法谦抑性精神之间保持平衡的问题；北京师范大学法学院教授刘科、湖南理工学院法学院副教授夏尊文、湖南文理学院文史与法学学院副教授冯钟鸣分别作了“司法解释中的但书规范：性质、识别方法与完善思路”“论我国刑事一体化视野中刑事责任的多个面相”“中国刑法学自主知识体系的构建——以习近平法治思想在案例教学中的应用为例”的发言。
本次活动，是对习近平总书记提出的“加快构建中国特色哲学社会科学”、“建构中国自主的知识体系”等要求的切实贯彻和落实，在凝聚刑法学界力量积极投入总结提炼中国自主刑法学知识体系方面，具有重要影响和重要意义。（王娜撰稿供图）
纪检监察学院
2024年5月30日
