张小宁：《刑法分则中“明知”的类型与功能 》，《政治与法律》2024年第12期。
摘要：我国刑法分则在故意犯与过失犯中都使用了“明知”这一术语，但这不足以使分则明知具有实质区别于总则明知的存在意义。分则明知包含四种类型，分别是关于行为对象的明知、关于事态状况的明知、共犯的明知、过失犯的明知。关于其功能定位，既往的注意规定说、前置性要素说、主观的超过要素说都存在不足。分则明知属于表面的构成要件要素，其功能仅在于对个罪构成要件中的特殊要素进行提示，而不承担入罪功能。其中的后两种类型即共犯的明知、过失犯的明知与我国刑法总则第14条的规定不相协调甚至冲突，应当考虑予以删除，以此提升条文的简洁性与适用性。
