近日，上海司法研究所承道·学术沙龙第五期在新葡萄8883官网AMG汇知楼101会议室举行。此次沙龙活动由陈洪杰教授主持，吕方园副教授作主讲，刘洁博士与谈，并邀请了华东政法大学法律史研究中心王海军副研究员作相关评议。
沙龙活动由吕方园副教授主讲学术论文《“航行自由”数据治理的逻辑证成研究》，论文认为，航行自由作为《海洋法公约》的基础原则，初步架构了沿海国与船旗国之间权利义务框架体系，然而现实中出现了以航行自由之名，行霸权主义之实的过度航行自由。同时过度航行自由衍生对海洋数据的收集，故而需要对航行自由行动予以海洋数据空间规制。《海洋法公约》的无害通过权制度、过境通行权制度已然出现对航行自由的数据空间予以规制的零星规定，过度航行自由行动的新样态以及深层本质都内含海洋数据空间的治理需求。过度航行自由的海洋数据治理面临海洋数据边界不清、分类标准法律认定不一、海洋数据收集利用船旗国与沿海国相互博弈的局面，海洋数据的共享以及跨境流动机制变成航行自由背景下数据资源的争夺。对此而言，应该在总体国家安全视阈下构建海洋数据的分级标准，实现航行自由与数据治理的耦合机制，并通过船旗国与沿海国海洋数据治理的国际合作机制，形成船旗国航行自由的数据合规体系，从而从数据空间对于过度航行自由予以规制，从而实现和平用海的宗旨。
华东政法大学王海军老师对论文展开评议，他指出，首先可以根据文章结构对题目进行调整，其次在问题的提出部分的重点不应在事实信息量上，应重在谈论这个问题的重要性，关于这类问题可以从产生的危害上进行论述。
接着各位老师对论文展开了进一步探讨。张骏教授提出，在“航行自由”的数据治理对策部分的分析对前文提出的困境没有进行一一回应，从结构上来看还不够完整，需进一步完善；王庆廷副教授提出，本文应该准确定位究竟是按照政治问题的逻辑，还是遵循法律问题的逻辑展开分析；刘洁博士在与谈中指出，可以将第二部分中第三节数据治理的具体抓手放在第四部分中的路径解决中。
最后，各位老师在学术论文的选题、论证策略、投稿技巧等各个方面都进行了充分讨论，沙龙顺利结束。
