10月27日，新葡萄8883官网AMG数字法治“三人谈”第3期在汇知楼107会议室顺利召开，北京外国语大学法学院教授、博士生导师郑曦，北京交通大学法学院副院长、副教授郑飞，中国政法大学副教授、网络法学研究所所长李怀胜应邀参加本次“三人谈”讲座。本期“三人谈”以“司法人工智能，能还是不能？”为题，由我校科研处处长刘军教授主持，我校数十名师生参与本次讲座。

郑飞先以《人工智能司法的能》为题作汇报，他指出司法人工智能正对“司法服务、智能立案、智能审前准备、智能证据分析、智能案件分析、司法活动流程智能化、智能司法协同、智能送达、智能检务”的赋能，并畅想了“人工智能法官、检察官、律师”的未来图景。

郑曦以《司法人工智能的风险》为题展开，在“人工智能技术在司法裁判中的运用现状和技术困境”中，他提到了人工智能技术在中外司法裁判中运用的不同倾向以及人工智能技术运用的两个困境：数据（充分性、真实性、结构化）和算法（封闭性和秘密性）。在“人工智能技术在司法裁判中运用的风险”方面，他认为人工智能技术运用对公正价值产生了冲击，对当事人诉讼权利的影响以及对审判权独占原则存在削弱。针对“生成式人工智能”的风险，郑曦围绕信息真实性、人工智能的裁判方式以及数据安全缺陷等问题谈了自己的看法。

李怀胜从技术与法律的关系角度出发，提出因果关系理论将受到技术制约，科学技术影响自然规律，从而影响我们对因果关系的认识。对于人工智能的“能与不能”的标准，他认为需要我们去建立标准，而司法的最高标准是公正。

刘军表示，三位学者的知识储备丰厚，讲座生动详实，内容丰富、氛围活跃。自由交流环节，与会同学争先提问，三位老师分别耐心回应并表达了自己的看法，

科研处

2023年11月1日